La factoría Scott sigue a pleno rendimiento con Napoleón
- enriquemarsan2001
- 27 nov 2023
- 2 Min. de lectura
Ficha de la película
Título original: Napoleon
Género: Histórica, biográfica, drama
País: EEUU, Reino Unido
Año: 2023
Duración: 2h 38’
Calificación por edades: 16
Dirección: Ridley Scott
Guion: David Scarpa
Reparto: Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Rupert Everett
Con el permiso de Napoleón Bonaparte, ciudadano francés, si queda un emperador moderno en el mundo, tendría que ser Ridley Scott. Su reinado como (posiblemente) último autor de épicas históricas no va a repetirse, porque el mercado del cine ya no va a otorgar tantos millones de dólares para realizar superproducciones clásicas a nadie que no tenga un currículum conformado por Gladiator, El Reino de los Cielos, e incluso Exodus. Digno heredero de William Wyler y Stanley Kubrick, sólo él ha podido traducir los códigos del Hollywood más colosal al siglo XXI.
Dicho eso, toca reconocer que Napoleón no está a la altura de su legado. Derrochando medios en cada fotograma, mostrando con orgullo la fortuna que ha costado preparar cada escenario y cada secuencia, trastabilla sin embargo con una historia plana y cansada. Cual artículo de wikipedia, Joaquin Phoenix se pasea por diferentes momentos del reinado del megalómano que más bien parecen capítulos de una serie didáctica de YouTube: el romance, luego saltamos a Tolón, de ahí a Robespierre, y etcétera… hasta el punto de que cualquier espectador con nociones de historia sabe qué va a ver a continuación, cómo lo va a ver (nunca el director de foto Dariusz Wolski había trabajado tan de manual) y la reacción que le va a provocar.
Phoenix no hace un mal trabajo, pero la película apenas se esfuerza en ayudarle a lograr que la audiencia conecte con él. Al grito de “Vivre la France”, Napoleón masacra civiles y manda a sus soldados a una muerte segura en una narrativa despótica e hipócrita a partes iguales. Puede que esta fuese la intención desde el primer momento (en Francia han puesto la cinta a parir) pero lo único que termina logrando es arrastrar el metraje y desinteresar al público. No son extrañas las piezas históricas con personajes indeseables (en un primer borrador, seguramente Barry Lyndon fuese una influencia), pero aquí Scott no ha logrado otorgarle la cohesión necesaria para lograr que funcione.
Sólo en el tramo final la película adquiere algo de alma, en la batalla de (spoilers) Waterloo, cuando comenzamos a preocuparnos por el estado de un Bonaparte deprimido y llorón. Se dan ciertos momentos de ironía con un brillo inteligente, pero se encuentran tan salteados que no sirven para hacer ameno el camino. Ni la esposa de Napoleón (Vanessa Kirby, en un rol más que maltratado) ni el propio reyezuelo se merecen esta adaptación.
Cada nuevo personaje es introducido con un cartelito, incluso los diferentes episodios históricos tienen su propio letrero de presentación, en ocasiones justo tras mencionarse su nombre en voz alta. Es en ese modelo de edición, así como en una monotonía narrativa, sin sorpresas y sin devoción por la historia, donde más se evidencia que Napoleón es un trabajo de encargo, rodado con energía, pero sin pasión, con el mayor número de mosquetones jamás reunido, pero un interés de suma cero entre guion y dirección.
“ChatGPT, escribe el guion de una biografía de Napoleón dirigida por Ridley Scott” … Y ni siquiera mencionan el 2 de Mayo.




Muchas gracias por tu reseña, Enrique, muy clarificadora como siempre. No recordaba a Barry Lyndon, es cierto, tu baúl de referencias es inagotable y siempre vienen al pelo. Una pena que Scott se ¿despida? así. En todo caso, ya el propio tema biográfico de Napoleón no estaba seguramente bien elegido, ¿necesitaba o esperaba de alguna forma el mundo que nos contaran su historia en cinemascope en este momento de nuestra historia? Me parece que estamos a otra... Abrazo.